SILVIA YUBERO - @silviayl
Durante la última semana hemos estado
leyendo, escuchando o viendo noticias
sobre la “Doctrina Parot”, pero ¿Qué es exactamente y cuándo surge?
Uno de los terroristas pertenecientes a ETA,
Henri Parot (de ahí el nombre) recibió una condena de 4800 años por el
asesinato de más de 80 personas. La ley española solo admite como máximo 40
años de cárcel, y esta condena se puede ver reducida a 30 si se realizan
trabajos a beneficio penitenciario.
Por lo que Parot iba a salir de la cárcel al
cumplir los 30 años de condena. Para evitar esta excarcelación el Tribunal Supremo1 consideró
que los beneficios penitenciarios se debían aplicar sobre cada uno de los
delitos cometidos. De esta forma se logró que cumpliera la pena máxima de 40
años.
¿Cuál fue la consecuencia? Esta decisión creó
jurisprudencia2 por lo que
la sentencia se ha aplicado desde entonces.
¿Qué dijo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos3? Rechazó la
“doctrina Parot”, es decir ahora los encarcelados se podrían beneficiar y bajar
su condena, no teniendo que cumplir la pena máxima. De esta decisión se
beneficiarían un total de 54 etarras, entre ellos Juan Carlos Arruti Azpitarte
(autor de 14 asesinatos) o Domingo Troitiño (autor del atentado de Hipercor en
el que murieron 22 personas).
Pero el gobierno español no estuvo de acuerdo
con esta decisión, y se negó a excarcelar a una de las presas llamada Inés del
Rio, etarra autora de 24 asesinatos, además de interponer un recurso a esta
decisión ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
A lo que llegamos a 21 de octubre, fecha en
la que ha salido la respuesta del TEDH y en la que se ha rechazado este recurso en defensa de “la Doctrina
Parot” en el caso de Inés del Río, mandado su inmediata excarcelación y
considerando que España no cumplió uno de los artículos del Convenio Europeo de
Derechos Humanos. En principio, esta sentencia afectaría solo a del Río, pero
podrían acogerse a ella presos en la misma situación.
¿Puede ahora hacer algo el gobierno español?
La decisión de la Gran Sala de Estrasburgo es definitiva y no se podría
recurrir a un organismo superior; por lo que al gobierno español liderado por
Rajoy solo le quedaría el recurso para retrasar la salida de la cárcel por
medios legales.
1 El Tribunal
Supremo es el Órgano Constitucional de España que se encuentra en la cúspide
del Poder Judicial.
2Se entiende por
jurisprudencia la doctrina establecida por los órganos judiciales del Estado que
se repiten en más de una ocasión.
3El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es también conocido como
Tribunal de Estrasburgo y es la máxima autoridad judicial para la garantía de los derechos humanos en
toda Europa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario